Quete! de una noche reflexiva de un antes y un después

Hoy fue un domingo como cualquier otro. Al menos para mí, un joven estudiante de Cs. de la Comunicación, como también soy un joven fanático de la música, del cine, de la literatura, las mujeres (más bien de una sola), un joven cualquiera de la provincia de Buenos Aires. Con domicilio de este lado del Riachuelo y la General Paz. Un domingo que empezó después de una noche de sabado y continuo recién a las 3 de la tarde cuando me levanté para comer. Con el pijama puesto, me dispuse a ver como seguía la descarga del Debian vía Bittorrent. Nada, todavía siguen faltando dos días...desde hace cinco. Enseguida surgió ir al "bolishopping" a cambiar nosequé y a mí me entraron ganas de ir a comprarme un par de películas en DVD. Fuimos con mi vieja y mi primo. Me compré Amelie, Delicatessen, Acción Mutante, Scarface y un recital de Led Zeppelin. Mi primo se compró 300, Saw 3 y Cartas de Iwoshima (creo que así se escribe, no estoy seguro y no tengo ganas de comprobarlo, sabrán disculpar mi último cigarrillo y el frío y las pocas ganas de caminar diez metros ida y vuelta para chequear un simple error de ortografía). Hasta ahí, un domingo como cualquier otro. Recién me interesó revisar data vía internet a eso de las 10 de la noche. Macri 60% Filmus 40%. O 39,5%, como está contento de anunciar Seprin. 32% de abstención, 6% de votos blancos y nulos, algo así como un 38% de la ciudad que no le interesó para nada lo que se elegía hoy (un 38% que le peleo mano a mano el primer lugar a Macri, que con un 41% sobre el padrón real, tiene menos legitimidad que el Pitufo Enrique o el Chupacabras) . O, mejor dicho, un 38% de la población habilitada para votar se interesó al punto de expresarse no votando o con el voto "negativo". Ninguna sorpresa con el resultado. Las encuestas, a las que en general no les creo un carajo o, más bien, les resto importancia, lo daban ganador a Macri casi con idéntico resultado en la primera vuelta. Veamoslo así, un 45% de votantes (porcetantaje que disminuye en relación al padrón total) ya daban por sentado que todo estaba perdido. Ok, si el 38% (abstenciones, votos en blanco, nulos e impugnados), hubiese ido a votar contra la derecha Macrista, hubiese ganado Filmus. Pero...¿por qué siempre tenemos que optar entre distintas versiones de la derecha?. Ya leí en varios lugares, visto demasiados afiches, acusando a la izquierda de hacerle el juego a la derecha. Vamosss, compañeros y compañeras del peronismo y del progresismo, nosotros no le hacemos juego a nadie, ¡Casi ni existimos!, en cambio (acá voy a usar negrita, como hace, no sé muy bien porque, el diario Clarín), uds son funcionales a la derecha. Sean consecuentes: hasta el día que todos uds dejen de seguir la línea de personajes nefastos como D'Elía o dejen de hacer el trabajo social para los líderes o punteros del PJ, nunca vamos a hacer la Revolución en Argentina. Quizás a muchos de uds no les interese la Revolución, a los que sí: ¡¡¡no se junten con personas que no quieren hacer la Revolución!!!. Quizás uds. creen que es viable hacer la Revolución desde el Peronismo (y con esto me refiero al aparato peronista, al partido y a los dirigentes históricamente vendidos) pero les afirmo hoy, y les voy a seguir afirmando siempre, en la medida que apoyen un gobierno en el que laburen Anibal y Alberto Fernandez, Julio De Vido, un gobierno que se llene la boca de simbología "nacional y popular" y no haya movido un dedo para nacionalizar YPF, las telecomunicaciones, el gas, los ferrocarriles e incluso se llene la boca contra el "neoliberalismo" y otorgue, sin licitación, las conceciones del ferrocarril Roca, al igual que Menem, Alfonsín y los militares con Alfredo Yabrán, nunca, pero nunca, van a estar un paso más cercano a la Revolución.

Yo los entiendo, Altamira, PTS y demas sectas. Los entiendo perfectamente. Pero entiendan también uds: Néstor Kirchner. Nos necesitamos mutuamente, compañeros y compañeras. No vamos a ningún lado sin uds y uds no van a ningún lado sin nosotros. Quizás al lugar donde quieren ir sus dirigentes (y no las bases) es el lugar en el que hoy en día estan: en el poder. Pero no cualquier poder, compañeras, compañeros, están en el poder burgues. Muchos dirán "y sí, pero tenemos que construir". Y yo estoy completamente de acuerdo, pero construyamos sin deberle nada a nadie. ¿Es correcto obtener un cargo en el gobierno entregando nuestro pensamiento crítico y a favor de una defensa exhasperada de un gobierno tan abiertamente pro-imperialista, aunque se llene la boca contra el FMI y lo alivie de su situación financiera pagando una deuda ilegítima?. ¿Acaso en la lucha revolucionaria el fin justifica los medios?. ¿Acaso no aprendimos nada del pasado?. ¿O, más bien, es así porque vivimos en la era de la Globalización del Pragmatismo sin principios?.

Si bien este texto se títula como una noche que funciona como punto de inflexión, en realidad, el cambio se dio durante la primera vuelta para efectivamente darse cuando asuma Macri la intendencia. Es interesante ver como la Argentina es el único país en el mundo donde las elecciones de un municipio influyen a nivel nacional. O, al menos, eso es lo que dicen los medios. Estoy seguro que mañana en todos lados (si es que hoy ya no lo estuvieron diciendo), esta fecha fue negra para el presidente Kirchner. La anterior también había sido para la Carrio. Aunque claro, hoy el ARI ganó la gobernación de una provincia, lo cuál, más allá del número de personas que votan, estamos hablando de una provincia. ¿Cómo es posible que hablen de Macri como líder opositor habiendo ganado una elección municipal? ¿Por qué nunca se refirieron como opositores a los intendentes de Córdoba y Rosario? ¿O al de la Matanza?. Una realidad que me entristece como argentino es como los supuestos medios nacionales son, en verdad, medios porteños. Y más aún, que se le de status de Nacional a una situación municipal. ¿La inseguridad es algo que nos preocupa a todos los argentinos? ¡¡NO!!. ¿En donde están los robos?. En Capital y Gran Buenos Aires. ¿En donde están las villas?. En todo el país. ¿Pero en qué lugar los narcotraficantes se enriquecen vendiendo paco a villeros, en qué lugar residen los burocratas sindicales, los políticos más corruptos y se hacen los negocios más grandes?. La corrupción se exporta a todo el resto del país, OK., pero acá tenés al narco, al puntero político, al policía corrupto, al burocrata sindical que es presidente de un Club o tiene contactos con barrabravas (y la mayoría de Clubes más grandes del país se encuentran en...Capital y el Gran Buenos Aires), al mafioso y nosequé más, incluso, todo en una misma persona. ¿Alguna vez alguno de los vecinos se puso a pensar que el aumento de la delincuencia es directamente proporcional al enriquecimiento de mafias?. Cuando una mafia se enriquece con el tráfico de drogas y el contrabando, los asaltos millonarios, y otros negocios turbios (robos de fondos públicos, coimas pagadas por privados para obtener licitaciones, decretos, leyes u ordenanzas que los favorezcan) tiene como consecuencia:

*El aumento de adictos a drogas altamente adictivas, como la cocaína y sus derivados, y el pegamento. Es conocido por todos el método: alguien, muchas veces un puntero, muchas veces el dueño de un boliche, un empresario, alguien le empieza a dar falopa a un pibe. El pibe se vuelve loco, se siente más grosso porque se codea con un poderoso y se hace adicto a la sustancia X. Pero, cuando hablamos de mafia, todas son inversiones/favores y por eso el pibe que pensó que le regalaban falopa de onda se termina convirtiendo en un criminal. Así, hay un ejercito de marginados adictos, gracias al enriquecimiento de las mafias.
*El aumento de la corrupción, tanto de funcionarios importantes, medianos y chicos, policías, militares. No hay mejor inversión en el mundo de los negocios que invertir en política. Porque las leyes se compran, sino preguntenle a Daniel Hadad y el mágico Decreto de Necesidad y Urgencia, firmado por Carlos Saúl Menem, para consederle el espacio radioeléctrico de radio Nacional a Radio 10. Preguntenle a todos los que se enriquecieron exageradamente gracias a los supuestos atentados del 11 de Septiembre y las guerra de Afganistan e Irak....y todas las guerras y atentados de toda la historia de la humanidad.

La inseguridad aumenta de la mano de las mafias que se enriquecen gracias a la corrupción de funcionaros públicos y efectivos de las FFSS y FFAA. El país se moldea de acuerdo a los negocios de los mafiosos porque está gobernado por mafiosos....o por personas de negocios y con negocios. Y acá viene el chiste para todos los porteños: ¿cómo carajo va a disminuir el delito (porque la inseguridad es más bien una sensación creada por los medios de comunicación, los delitos son las acciones concretas) del municipio de la ciudad de Buenos Aires con un intendente empresario?. ¡No aprendieron nada, boludos!. Desde tiempos inmemorables a hoy, no hay empresa que no haya pagado una coima, y más evidentemente, durante la década pasada, y no solo en nuestro querido país sino en todo el mundo. Una campaña política financiada con fondos privados es el ejemplo más viejo y claro que hay. Desde el imperio Romano a nuestros días de Capitalismo Global y Fin del Estado-Nación por la Empresa-Nación, los políticos financiaron su ascenso al poder usando recursos de personas con grandes intereses comerciales. La diferencia entre la Modernidad y el resto de la historia es que durante el Esclavismo y la Edad Media, solo eran políticos los personajes de las clases dominantes. Con la Revolución Industrial y el surgimiento del Capitalismo y las democracias Liberales se abrió el camino, luego de otorgarles derechos políticos a toda la población (principios del sXX, obviamente, luego de que la amenaza del comunismo en algunos paises se mitigara), y darle la posibilidad a los trabajadores y obreros, el proletariado, de que se politice. Entonces, la fórmula mágica de "la inseguridad se termina cuando se termina con el hambre y se educa al pueblo" es falsa, en primer lugar porque, como ya dije más arriba, la inseguridad es una sensación, una sensación creada por los medios de comunicación que transmiten interesadamente noticias relacionadas al delito, pero no a los verdaderos delitos, cometidos por los de arriba, sino por los delitos de los perejiles de abajo. El verdadero asesino no es el que comete el delito, el que aprieta el gatillo, el que hunde un cuchillo, el verdadero asesino es el que lleva a otros seres humanos a matarse entre sí. Los burgueses, esos son los asesinos. Los que dicen que la competencia es algo bueno, esos son los asesinos. Los que se enriquecen a costa de millones de personas, esos son los asesinos. Los que le fabrican armas de fuego y bombas, esos son los asesinos. Los que llenan de sangre las palabras Libertad, Patria, Democracia, Paz, esos son los asesinos. Los que llenan el planeta de desnutridos, de desastres ecológicos, de drogadictos, esos son los asesinos. Los que se enriquecieron durante la década del 90' llevando al país a la peor de sus crisis, la crisis del cacerolazo, piqueteros, muertos y desnutridos por televisión, esos son los asesinos. El delito se va a terminar el día que se termine con el poder y la ideología de la burguesía. La sensación de inseguridad se puede disminuir de dos formas:

*Cambiando la forma de transmitir las noticias sobre delitos
*Con "sensación de seguridad", es decir, más policía, más armas, más presupuesto para las FFSS y las FFAA, con Mano Dura (noticias de delitos que terminen con un policia heroe...o lo que realmente es la mano dura: represión, gatillo fácil, genocidio de una clase que no tiene la culpa del mundo en el que vive), con empresas de seguridad privada que instalen "garitas" en las esquinas de las casas (como si un pelotudo con un palo puede competir contra un par de chorros con una Ak57 y una Uzi), y claro, todo el enriquecimiento que estos aumentos implican para empresas dedicadas a la seguridad o a la producción de insumos de seguridad.

Ganó Macri, ganó la mano dura, ganó la mafia, el festín de las privatizaciones y licitaciones. Ganaron los asesinos. Y el 60% de los porteños que hoy votaron (y los que están a favor y no votaron) son cómplices de asesinatos

Luego de leer la noticia cantada del 60-40, acompañé, junto a mi familia, a mi primo a hacer sus obligaciones. En el viaje desde el Riachuelo al Acceso Oeste, por la General Paz, dije en voz alta: "por el costado izquierdo pueden observar la comarca del aparato peronista. La Capital, a la Derecha".

Y así, al final de esta reflexión que habla de un antes y un después, de un punto de inflexión, hay que aclarar que no se está hablando del triunfo de Macri. El triunfo de la derecha no es ningún cambio, más bien, es la línea que se inicio cuando la oligarquía criolla usó todos los medios de los que disponía para poner al frente del Cabildo a Cornelio Saavedra. Macri es un Saavedra, un Roca, un Menem, un De La Rua. El presidente de la burguesía nacional e internacional. Y sé que mis palabras sonarán pesimistas y hasta quizás en algún punto los desmoralice, quizás por culpa de todo el esfuerzo que pongo a inyectar de realidad cada oración. Yo les digo y me digo y les pido y me pido que no miremos para abajo, que no nos dejemos sentir derrotados por algo que ya sabíamos y que tiene unos cuantos años de historia. Porque a pesar de todos nuestros pensamientos que brotaron de nuestros ojos como lágrimas al sentir la injusticia en la que estamos inmersos, el punto de inflexión todavía no ha llegado. Porque a pesar de todas las malos momentos que tuvimos que vivir, no nos han derrotado. Porque un 60% que apenas es un 40% real, sin contar a los menores de 18 años que también deben odiar a Macri, sin contar al resto del país, a todo nuestro inmenso país, no es una derrota. Es apenas otro tropezón de una larga lista de tropezones que a veces parece que no va a tener fin pero que tenemos que ponerle fin nosotros mismos. Porque la Capital es apenas un grano de nuestra geografía. Neuquen es un forunculo, si quieren. Pero no es todo el país, no somos nosotros. Y mientra estemos y querramos y hagamos y nos juntemos y hagamos y nos dejemos de joder y hagamos, todo cambio es posible. Porque nosotros tenemos que trabajar para crear el punto de inflexión. Porque sólo nosotros podemos luchar contra el "antes" para construir el punto de inflexión y así hacer posible un después nuestro.